- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הסעות צלמון בע"מ נ' טיולי דניאל בע"מ
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
28701-12-11
25.1.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טיולי דניאל בע"מ |
: הסעות צלמון בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב. יצויין, כי ההתנגדות הוגשה באיחור בן יום אחד, וצורפה לה בקשה להארכת מועד.
מעיון בכתב התביעה ובהתנגדות עולה, כי המבקשת שימשה כקבלן ראשי לביצוע הסעות עבור המועצה האזורית משגב, ומסרה מספר קווי הסעות לביצוע המשיבה, תמורת עמלה שגבתה המבקשת. לטענת המשיבה, המבקשת סירבה לשלם את מלוא הסכום המוסכם בין הצדדים, ונותרה יתרה בסך 19,851 ₪, הוא סכום התביעה. המחלוקת בין הצדדים נתגלעה על רקע של פער בין דרישת המשיבה לתשלום, שעמדה על סכום של 260 ₪ + מע"מ עבור כל קו שביצעה, כאשר מנגד המבקשת טוענת, כי סכום של 260 ₪ + מע"מ ישולם לכל קו שיתומחר ע"י המועצה האזורית בסכום של 351 ₪, ואילו קווים שמתומחרים באופן אחר, עליה לשלם למשיבה עבורם את החלק היחסי, על פי אותה הסכמה עקרונית של ניכוי עמלה בשיעור של 15%. עוד עלתה המחלוקת באשר לשאלה אם כל ההסעות שנדרש עבורן תשלום אכן בוצעו בפועל ע"י המשיבה. לטענת המבקשת, נערכה התחשבנות מוסכמת בין הצדדים, אשר בסופה נמצא כי למשיבה מגיע סך 41,303 ₪, סכום אשר שולם. לטענת המבקשת, בניגוד למוסכם, החליטה המשיבה כי התשלום שבוצע הינו על חשבון החוב, ולא לסילוקו, והגישה תביעה זו.
במסגרת תיק ההוצאה לפועל הטילה המשיבה עיקולים על כספי המבקשת שבידי צדדים שלישיים, ונכון להיום מעוכב בקופת ההוצאה לפועל סכום של 24,342 ₪.
לאור האמור לעיל, כאשר נראה כי אכן קיימת מחלוקת עניינית בין הצדדים באשר לאופן יישום ההסכם העקרוני ביניהם, לאופן ביצוע ההתחשבנות ולשאלה אם ההתחשבנות שבוצעה הביאה לסילוק המחלוקת או רק לתשלום על חשבון החוב; וכאשר כל סכום החוב כמעט נגבה ומעוכב בקופת ההוצאה לפועל; אני סבורה, כי יש מקום להורות על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה (ביום אחד) עד למועד בו הוגשה בפועל, על מנת שהמחלוקות יתבררו לגופן, וכל צד יקבל את יומו בבית המשפט.
החלטה זו ניתנת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
אשר על כן, ההתנגדות מתקבלת.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, א' שבט תשע"ב, 25 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
